Presentazione
sei in Bibliografia / Tutela giurisdizionale / Riviste
Riviste  Pagina 14 di 16 
[2021] [2020] [2019] [2018] [2017] [2016] [2015] [2014] [2013] [2012] [2011] [2010] [2009] [2008] [2007] [2006] [2005] [2004] [2001] [1997] [1996] [1995
Autore Titolo Note
2004
Berra Michela Impugnazione del bando di gara tra immediata lesività ed acquiescenza Urbanistica e appalti, 2004, fasc. 4, pag. 377
Misserini Giuseppe Il riparto di giurisdizione negli appalti di servizi "sottosoglia" in materia di servizi pubblici (Commento a Cass. sez. un. civ. 21 novembre 2003, n. 17635) Urbanistica e appalti, 2004, fasc. 4, pag. 427
Mameli Barbara Precisazioni sul dies a quo per l'impugnazione in sede giurisdizionale (Nota a TAR LA sez. II 31 ottobre 2003, n. 9358) Urbanistica e appalti, 2004, fasc. 4, pag. 464
Ieva Lorenzo Ancora sul valore giuridico delle c.d. "determinazioni" dell'autorità di vigilanza sui lavori pubblici (Commento a Cons. Stato sez. V 30 ottobre 2003, n. 6760; Cons. Stato sez. V 30 ottobre 2003, n. 6765) Urbanistica e appalti, 2004, fasc. 3, pag. 336
Valla Libera Annullamento degli atti della procedura di evidenza pubblica e contratto: due decisioni a confronto (Commento a Cons. Stato sez. VI 19 novembre 2003, n. 7470; Cons. Stato sez. IV 27 ottobre 2003, n. 6666) Urbanistica e appalti, 2004, fasc. 2, pag. 192
Iaquinta Tommaso Presenza del rappresentante e conoscenza del provvedimento: una questione ancora aperta Urbanistica e appalti, 2004, fasc. 1, pag. 8
Bacosi Giulio, Mulieri Francesco Responsabilità della P.A. e interessi protetti: quale (vitale) attualità per l'interesse legittimo? (Commento a Cass. sez. I civ. 11 giugno 2003, n. 9366) Urbanistica e appalti, 2004, fasc. 1, pag. 42
Montedoro Giancarlo Dall'arbitrato amministrativo all'arbitrato di diritto amministrativo? (Commento a Cons. Stato sez. IV 17 ottobre 2003, n. 6335) Urbanistica e appalti, 2004, fasc. 1, pag. 60
Botteon Franco Procedura negoziata e controllo sulle giustificazioni nel quadro comunitario e nazionale (Nota a CGCE sez. II 14 settembre 2004 (causa C-358/02)) I contratti dello Stato e degli enti pubblici, 2004, fasc. 4, pag. 545
Cristante Oliver In materia di illegittimità, per insufficiente verbalizzazione, delle operazioni di gara da tenersi con il metodo dell'offerta economicamente più vantaggiosa e profili risarcitori. Cenni sull'interesse a ricorrere (Nota a Cons. Stato sez. V 3 agosto 2004, n. 5440) I contratti dello Stato e degli enti pubblici, 2004, fasc. 4, pag. 569
Tonon Sebastiano Sulla legittimazione ad impugnare il provvedimento di esclusione da parte di impresa diversa da quella esclusa (Nota a TAR VE sez. I 23 luglio 2004, n. 2479) I contratti dello Stato e degli enti pubblici, 2004, fasc. 4, pag. 579
Steccanella Maurizio Caducazione del contratto di appalto concluso da una pubblica amministrazione con un soggetto risultato aggiudicatario a seguito di una procedura di gara giudicata illegittima e problema della giurisdizione (Nota a ord. Cons. Stato sez. IV 21 maggio 2004, n. 3355) I contratti dello Stato e degli enti pubblici, 2004, fasc. 4, pag. 609
Zotti Francesca In tema di cause di esclusione dalle gare d'appalto (Nota a TAR LO Milano sez. III 9 marzo 2004, n. 828 Cons Stato sez. VI 8 marzo 2004, n. 1071 ) I contratti dello Stato e degli enti pubblici, 2004, fasc. 3, pag. 412
Santoro Pelino Il paradosso del risarcimento del danno da atto amministrativo favorevole: riflessi nell'ambito degli appalti pubblici I contratti dello Stato e degli enti pubblici, 2004, fasc. 2, pag. 229
Vacca Antonio Clausole distorsive e relative modalità temporali di impugnazione (Nota a CGCE sez. VI 12 febbraio 2004 (causa C-230/02)) I contratti dello Stato e degli enti pubblici, 2004, fasc. 2, pag. 247
Santoro Pelino L'invalidità del contratto derivata da vizi del procedimento di evidenza pubblica I contratti dello Stato e degli enti pubblici, 2004, fasc. 1, pag. 9
Pirocchi Gabriele L'arbitrato nei lavori pubblici tra modifiche legislative e giurisprudenza: la disciplina transitoria in attesa della revisione I contratti dello Stato e degli enti pubblici, 2004, fasc. 1, pag. 45
Travaglini Roberto Sentenza di condanna a carico di un ex amministratore: un'applicazione abnorme della causa di esclusione dalle gare (Nota a TAR TO sez. II 22 dicembre 2003, n. 6205) I contratti dello Stato e degli enti pubblici, 2004, fasc. 1, pag. 59
Verde Giovanni L'arbitrato nelle controversie in materia di opere pubbliche: un problema ancora in cerca di una soddisfacente soluzione. (Commento a Cons. Stato sez. IV 17 ottobre 2003, n. 6335) Il Corriere giuridico, 2004, fasc. 4, pag. 522
Lamorgese Antonio Appalti «sottosoglia»: decide il giudice ordinario. (Commento a Cass. sez. un. civ. 20 novembre 2003, n. 17635) Il Corriere giuridico, 2004, fasc. 6, pag. 767
Musio Antonio La c.d. buona fede precontrattuale della p.a. e la tutela dell'affidamento (Commento a TAR CM - Napoli sez. I 26 agosto 2003, n. 11259) Il Corriere Giuridico, 2004, fasc. 8, pag. 1079
2001
CESARINI L. - BARTOLINI A. Risarcimento del danno in materia di appalti pubblici (art. 13 l.n. 142/92): una tutela da rivedere? in Appalti urbanistica edilizia, 1997, 359
FRANCO I. La tutela delle posizioni soggettive negli appalti pubblici di lavori, servizi e forniture in Contratti Stato e enti pubbl., 1998, 195
LIPARI M. La nuova giurisdizione amministrativa in materia edilizia, urbanistica e dei pubblici servizi in Urbanistica appalti, n. 6/1998, 592
MARCHIORO S. Diritto comunitario e tutela cautelare nel settore degli appalti pubblici (Nota a T.a.r. Lombardia, 30 dicembre 1997, n. 814, Soc. Elemond c. Min. beni culturali) in Contratti Stato enti pubbl., 1998, 302
PROTTO M. Mezzi di tutela cautelare negli appalti pubblici di rilevanza comunitaria (nota a C. Giust. CE, sentenza 1996) in Urbanistica appalti, 1998, 212
TRAVI A. (a cura di) La nuova giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in Leggi civ. comment., 1998, 207
CARINGELLA F. La giurisdizione esclusiva del G.A. in mateia di appalti pubblici dopo la legge 205/2000 in Urbanistica e appalti, 2001, 68
AA.VV. La riforma del processo amministrativo in Giorn. dir. amm., 2000, n. 11, 1067
BARONE - TRAVI Nota a Corte cost., n.292/2000 in Foro it., 2000, I, 2393
CARBONE V. Commento alla Legge 21 luglio 2000 in Corriere giur., 2000, 1134
CARBONE V. Le nuove frontiere della giurisdizione sul risarcimento del danno da atto amministrativo illegittimo della P.A. (commento alla legge 21 luglio 2000, n. 205) in Corr. giur., 2000, n. 9, 1127
COGLIANI S. La giurisdizione piena del giudice amministrativo in Giorn. dir. amm., 2000, 796
CONSOLO C. Commento alla Legge 21 luglio 2000 in Corriere giur., 2000, 1265
CRISAFULLI A. Disapplicazione di bando di gara tra Corte di giustizia e giurisdizione esclusiva (nota a TAR Lombardia, Milano,8 agosto 2000, n. 234) in Urbanistica appalti, 2000, n. 11, 1243 segg.
D'EVOLI L. Il tempo ed il processo amministrativo: il caso del rito speciale dell'appalto di opere pubbliche (Commento a Corte Cost., 10 novembre 1999, n. 427) in Giorn. dir. amm, 2000, 240
PAGANO A. Il d.lgs. 80/98. La Consulta e il legislatore (Commento a Corte cost., 17 luglio 2000, n. 292) in Urbanistica appalti, 2000, n. 9, 954
PUGLIANO P.S. Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo nel settore degli appalti pubblici e questioni connesse in Riv. trim. appalti, 2000, n. 2, 257
QUADRI E. La tutela cautelare ante causam nell'evoluzione giurisprudenziale, anche alla luce degli orientamenti comunitari in TAR, II, 2000, 645
TARULLO S. Giustizia amministrativa e appalti pubblici: influssi comunitari e linee di tendenza in Cons,. Stato, 2000, nn. 5-6, 1107, parte I (le parti II e III sono pubblicate ai nn. 7-8 e 9).
I-38122 TRENTO - Via G. Verdi, 53 - tel. +39-0461-283509 - e-mail. appalti@jus.unitn.it
a cura di prof. Gian Antonio Benacchio e dott. Michele Cozzio