Presentazione
sei in Bibliografia / Tutela giurisdizionale / Riviste
Riviste  Pagina 6 di 17 
[2022] [2021] [2020] [2019] [2018] [2017] [2016] [2015] [2014] [2013] [2012] [2011] [2010] [2009] [2008] [2007] [2006] [2005] [2004] [2001] [1997] [1996] [1995
Autore Titolo Note
2014
BUZZACCHI Camilla, PIZZOLATO Filippo L'oggettivazione della concorrenza nella giurisprudenza 2013 della corte costituzionale In Diritto dell'economia, 2013, 3, 811 - 845
PINELLI, Cesare La tutela della concorrenza come principio e come materia. La giurisprudenza costituzionale 2004 - 2013 Associazione italiana dei costituzionalisti, 2014, 1, www.rivistaaic.it
ROMANI, Franco La Corte di giustizia si pronuncia sull'effetto paralizzante del ricorso incidentale c.d. escludente nelle controversie in materia di appalti pubblici dichiarandolo non compatibile con il diritto dell'Unione in Diritto pubblico comparato ed europeo, 2013, 4, 1584 - 1590
SPAMPINATO, Biagio Sui ricorsi 'escludenti incrociati': uno sguardo 'interno' ed uno 'europeo' [Nota a C.G.A. Sicilia, sez. giurisd., 17 ottobre 2013, n. 848] in Urbanistica e appalti, 2014, 3, 333 ss.
BUSCEMA, Angelo La giurisdizione della Corte dei Conti negli appalti pubblici: criticità ed evoluzione giurisprudenziale In Foro amministrativo/TAR - 2013, n. 10, pp. 3217 - 3273
FRASCA, Federico Ottemperanza ed appalti: il perdurante problema dell'ampiezza dei poteri del giudice amministrativo sulla sorte del contratto (nota a consiglio di stato, sez. III, sentenza 12.9.2012, n. 4831) In Foro amministrativo/CdS - 2013, n. 9, pp. 2383 - 2419
2013
TARANTINO, Luigi L'invalidità del provvedimento amministrativo tra rule of law e principio di legalità Urbanistica e appalti, 2013, 12, 1245 ss.
PONTE, Davide La cassazione ed il risarcimento del danno verso la PA: le difficoltà di trovare un equilibio definitivo (nota a Cassazione civile, sez. Un., 30 settembre 2013, n. 22317) Urbanistica e appalti, 2013, 12, 1268 ss.
MALANDRINO, Anna Il diritto di accesso ai documenti nelle gare d'appalto e la tutela di interessi commerciali legittimi e della concorrenza (note a Tribunale di I grado UE, 29 settembre 2013, T-339/10 e T-532/10) in Foro amministrativo /CdS, 2013, 7/8, 1803-1833
D'ANCONA, Stefano Riflessioni sul rapporto tra ricorso principale e incidentale alla luce della direttiva ricorsi in Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 2013, 1, 33-58
VITALE, Grazia La logica del rinvio pregiudiziale tra obbligo di rinvio per i giudici di ultima istanza e responsabilità in Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 2013, 1, 59-78
PAJNO, Alessandro Giustizia amministrativa e crisi economica in Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 2013, 5/6, 951-976
FOA', Sergio Pubbblica amministrazione e situazioni giuridiche soggettive: nuove tecniche di accertamento giudiziale nell'ordinamento complesso In Diritto dell'economia - 2013, n. 2, pp. 339-356
GALLO, Carlo Emanuele I problemi della tutela giurisdizionale dei diritti soggettivi e degli interessi legittimi sessant'anni dopo In Diritto dell'economia - 2013, n. 2, pp. 395-406
BASSI, NICOLA L'inefficacia del contratto di appalto tra obblighi europei e legislazione nazionale (comm. a Consiglio di Stato, sez. III, ordinanza 7 gennaio 2013, n. 25) Giornale di diritto amministrativo, 2013, 7, 729 - 735
CASSATELLA, ANTONIO Verso un'eccessiva contrazione del sindacato delle valutazioni tecniche? (comm. a Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 27 marzo 2013, n. 1783) Giornale di diritto amministrativo, 2013, 11, 1065 - 1074
NICODEMO, Silvia Gli strumenti per promuovere la crescita economica nella giurisprudenza della Corte costituzionale Rivista trimestrale degli appalti, 2013, 2, 347 - 372
LAMBERTI, Cesare Per la Corte di giustizia l'incidentale non è più “escludente”? Note a Corte di giustizia UE, sez X, 4 luglio 2013, causa C-100/12 Urbanistica e appalti, 2013, 10, 1003 ss.
LAI, Francesca Il danno patrimoniale da perdita di chance. Note a Consiglio di Stato, sez. V, 2 maggio 2013 n. 2399 Urbanistica e appalti, 2013, 10, 1059 ss.
RABAI, Beatrice La natura giuridica dell'informativa di cui all'art. 243 bis del d.lg. 163/2006 ed il silenzio-rigetto nota a Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 29 dicembre 2012, n. 6712 in Foro anministrativo/CdS - 2013, n. 5, pp. 1221 - 1237
OSELLA, Stefano L'elemento soggettivo nella responsabilità precontrattuale dell'amministrazione aggiudicatrice (nota a consiglio di stato, sez. V, sentenza 14 settembre 2012, n. 4894) In Foro amministrativo/CdS - 2013, n. 6, pp. 1673 - 1681
GAROFALO, Andrea Maria Posizioni giuridiche e tutele giurisdizionali dei partecipanti alle gare pubbliche nota a Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 25 marzo 2013, n. 1656 Foro amministrativo/CdS, 2013, 5, 1240 - 1273
MUCIO, Carmen Aggiudicazione e decorrenza del termine di impugnazione. Note a Consiglio di Stato, sez. V, 28 febbraio 2013 n. 1204 Urbanistica e appalti, 2013, 10, 1077 ss.
SIMONETTI, Hadrian La parabola del risarcimento per lesione degli interessi legittimi. Dalla negazione alla marginalità? Il Foro amministrativo - TAR, 2013, 2, 731 ss.
DE LUCIA, Luca I ricorsi amministrativi nell’Unione europea dopo il Trattato di Lisbona in Rivista trimestrale di diritto pubblico, 2, 2013
SEMENTILLI, Francesco I motivi aggiunti in appello: profili critici dell'evoluzione normativa e giurisprudenziale in Urbanistica e appalti, 2013, 8/9, 889 e ss.
FIGORILLI, Fabrizio La difficile mediazione della Plenaria fra effettività della tutela e riedizione del potere del nuovo giudizio di ottemperanza [Nota a sentenza: Consiglio di Stato, Ad. Plen., 15 gennaio 2013, n. 2] in Urbanistica e appalti, 2013, 8/9, 957 e ss.
GAROFALO, Andrea Maria Posizioni giuridiche e tutele giurisdizionali dei partecipanti alle gare pubbliche (nota a consiglio di stato, sez. III, sentenza 25.3.2013, n. 1656) In Foro amministrativo/CdS - 2013, n. 5, pp. 1240 - 1273
GAFFURI, Federico Brevi note sul principio di non contestazione nel processo amministrativo in Urbanistica e appalti, 2013, 7, 749 e ss.
BECCARIA, M.L. Inefficacia del contratto di appalto affidato senza bando: la parola alla Corte di giustizia (Consiglio di Stato, sez. III, 7 gennaio 2013, n. 25) in Urbanistica e Appalti, 2013, 6, 696 e ss.
FOLLIERI, Francesco Continenza e principio della domanda Il Foro amministrativo - CdS, 2013, 1, 283 e ss.
BARBIERI, Ezio Maria Disaccordo fra diritto e giustizia in due sentenze amministrative in tema di ordine di esame delle questioni pregiudiziali nel processo amministrativo e di responsabilità dell'illegittimo appaltatore Rivista trimestrale degli appalti, 2012, 4, 701 e ss.
VIVARELLI, Maria Grazia Il casellario informatico Rivista trimestrale degli appalti, 2012, 4, 719 e ss.
DI CARLO, Marina La discrezionalità della stazione appaltante sulla valutazione di affidabilità del contraente e i limiti del sindacato giurisdizionale amministrativo - nota a sentenza Rivista trimestrale degli appalti, 2012, 4, 764 e ss.
FELIZIANI, Chiara Gli effetti della sentenza di annullamento tra legalità, effettività della tutela e principio di autonomia procedurale degli Stati membri. Il punto di vista della Corte di Giustizia (nota a C. Giust. UE, 28 febbraio 2012, causa C-41/11) in Il Foro amministrativo - CdS, 2012, 12, 3102 e ss.
DELITALA, Antonio La soggettività della valutazione di affidabilità ex art. 38, 1˚ comma, lett. f) del d.lgs. 163/06 come limite al sindacato del giudice amministrativo (nota a Cass., Sez. Un., 17 febbraio 2012, n. 2312) Il Foro amministrativo - CdS, 2012, 12, 3143 e ss.
SAITTA, Fabio Gare pubbliche e doppie impugnative, facoltative e non: un quadro giurisprudenziale non sempre coerente (nota a Cons. St., ad. plen., 31 luglio 2012, n. 31) in Il Foro amministrativo - CdS, 2012, 12, 3165 e ss.
PAGANI, Ignazio La natura del preavviso di ricorso e la questione della sua impugnabilità (CdS, 29 dicembre 2012, n. 6712) in Urbanistica e appalti, 2, 2013, 152 e ss.
FANTINI, Stefano La giurisdizione esclusiva del g.a. sulla sorte del contratto in caso di annullamento in autotutela dell'aggiudicazione (Cass. civ., sez. Unite, ord. 8 agosto 2012 n. 14260) in Urbanistica e appalti, 2013, 1
CALVETTI, Stefano Preavviso di ricorso: l'inerzia della stazione appaltante va impugnata a pena di improcedibilità (TAR Veneto, 16 ottobre 2012 n. 1278) in Urbanistica e appalti, 1, 2013, 77 e ss.
I-38122 TRENTO - Via G. Verdi, 53 - tel. +39-0461-283509 - e-mail. appalti@jus.unitn.it
a cura di prof. Gian Antonio Benacchio e dott. Michele Cozzio